每经评论员 杜恒峰

　　7月17日，媒体A股AI（人工智能）产业链科技股大幅下挫，资本再平值明星股跌幅尤为显著。市场实A股科技股下跌并非独立行情，衡科而是技股全球科技股调整的一部分。今年以来，估值归全球资本市场的媒体交易高度集中于AI硬件赛道，其中又以存储芯片为重，资本再平值但代表性公司的市场实股价最近均录得大幅下跌。

　　笔者粗略统计发现，衡科6月中下旬以来，技股三星电子、估值归美光科技股价最大回撤都超过三分之一，媒体SK海力士最大回撤超过40%，资本再平值而日本铠侠股价更是市场实已经腰斩。代表性指数费城半导体指数（纳入阿斯麦、美光科技、台积电、高通、英伟达等个股）也出现大幅回撤。

　　获利兑现是这轮科技股调整最大的动因。自3月底到6月22日，费城半导体指数几乎是单边上行，不到3个月接近翻倍；在日本股市，铠侠股价曾在10个月时间涨了超过40倍；韩国的三星电子和SK海力士同期涨幅也离别高达4倍和10倍。在A股市场，科创50指数4月7日到7月初累计涨幅超过70%，AI产业链牛股扎堆。短时间积累的宏伟获利盘，必然有兑现收益的需求，而SK海力士美股上市触发的套利机制和韩国股市高杠杆风险的暴露，又加速了这轮调整。

　　极速调整已经发生，且仍有可能继续，立足当下，仔细审视市场的两个新变量对于投资选择至关重要。

　　一是资本市场的再平衡。资本高度集中于科技股赛道的局面无法长期维系。一方面，科技公司超高的利润率是供需极度失衡的产物，同行之间的扩产竞争、产业链上下游的博弈，决定了利润率“易下难上”；另一方面，金融资本敢于冒险，但对风险控制同样严苛，大量投资者需要对自身仓位构成进行调整，以减少对单一赛道的风险敞口。

　　最近一个典型的现象是，虽然科技股在下跌，但另外一些板块或个股保持了韧性，甚至逆势上涨。典型的如苹果公司，其没有AI方面的大规模资本支出，反而获得了市场青睐，股价连续创出历史新高，且总市值一度超越英伟达，重返全球第一。在A股市场，银行、陆路运输板块自7月初以来维持反弹走势；在7月17日之前，资金还在继续流入创新药板块，而该板块自去年8月一直调整到了今年6月；以贵州茅台为代表的白酒类股票，在经历较长时间的调整后，于最近一周也录得可观的涨幅。

　　二是定价锚的转换。长鑫科技即将上市，对于交易额长期维持在2万亿元以上的A股市场来说，承接长鑫科技并无太大压力，“抽水论”并不成立。但投资者需要注意的是，作为具备核心技术壁垒、志在和国际巨头“掰手腕”的优质标的，长鑫科技是新的“定价锚”，将成为其他科技股定价的重要参考。比如，长鑫科技对应2026年业绩（预计值）的发行市盈率仅5倍~6倍，即便市值攀升到3万亿元，其动态市盈率也不到30倍，而科创50滚动市盈率远高于前者，理性的投资者如果要配置科技股，如何选择不言自明。

　　上述两个新变量，其实都指向同一个方向：价值。科技股大涨，并不意味着没有涨的个股就没有价值，在市场再平衡的过程中，被低估、被错杀的价值股会修复一部分估值。科技股的下跌，也并不意味着整个板块就此一蹶不振，在板块普涨行情结尾、一些个股泡沫被挤掉之后，那些业绩能够消化估值溢价的个股同样具备投资价值。但这需要投资者以更理性、更专业的态度筛选好个股，在控制好风险的同时，抓住科技成长的红利。