最高人民法院民事审判第一庭庭长陈宜芳。不良（最高法｜供图）

一名14岁少年沉迷手机游戏，网络未成被祖父收走手机后情绪失控。信息当听到自己在游戏中的催最陈宜长谈角色“被杀”的音效时，他取出水果刀刺向祖父。高法这是芳庭犯罪最高人民法院审判委员会委员、民一庭庭长陈宜芳向南方周末记者讲述的年人一起案例。

这并非孤例。学坏近年来，不良从虚拟成瘾到现实暴力的网络未成极端转化，以及从短视频中习得犯罪技巧并付诸实施的信息现象，正向司法治理提出新的催最陈宜长谈挑战。数字化浪潮下，高法未成年人犯罪呈现出哪些新特征？芳庭犯罪当网络游戏、短视频深度嵌入少年日常，我们又该如何降低其诱发暴力的风险？针对这些问题，南方周末记者专访陈宜芳。

以侵财和性干扰罪为主

南方周末：过去一年未成年人犯罪案件的整体趋势如何？犯罪类型、严重程度和涉案人数是否有明显变化？

陈宜芳：2025年，未成年人犯罪上升态势已初步获得遏制，犯罪类型主要以侵财和性干扰罪为主。其中，侵财类犯罪里，盗窃案件数量和因盗窃被判处刑罚人数均有所上升，抢劫案件数量下降。性干扰罪中，强奸等案件数量下降；故意杀人、故意干扰等严重暴力犯罪占比不高、整体保持平稳。

南方周末：当前未成年人对网络的接触频率高，相关未成年人涉网络犯罪有何特点？可否举些典型案例？

陈宜芳：结合近年来涉未成年人案件审判实践，未成年人涉网络犯罪主要呈现以下特点：

一是部分未成年人沉迷网络游戏诱发侵财乃至杀人等暴力犯罪。有的未成年人为支付游戏费用犯罪，有的甚至因沉迷网络游戏而杀人。例如，14岁的周某沉迷手机游戏，长期与祖父母沟通不畅，