近日，游戏北京石景山法院审结一起特殊的公司过世官直继承纠纷案。一名古姓玩家病逝后留下87个实名认证的拒让继承接打游戏账号，其母亲要求游戏公司帮助办理账号过户，母亲遭对方以《用户协议》为由拒绝。儿游法院最终认定：游戏账号的戏帐使用权具备财产属性，属于可继承的号法虚拟财产，判决游戏公司在15日内帮助变更实名认证信息。游戏

　　据知道，古姓玩家于2025年5月因病去世。拒让继承接打他在生前注册并实名认证了87个游戏账号。母亲在孙女自愿搁置继承权后，儿游古母成为法定继承人，戏帐要求游戏公司配合办理账号实名变更手续。号法然而，游戏游戏公司援引《用户协议》中的条款，声称账号及虚拟物品的所有权归公司所有，玩家仅拥有有限使用权，且账号不应纳入遗产范围。

　　法院审理后认为，游戏账号、角色数据、虚拟装备等属于网络虚拟财产。虽然《用户协议》规定所有权归游戏公司，但玩家在投入时间、精力及金钱后，账号所附带的有限使用权已具备财产属性。法官强调，使用权中蕴含的财产利益，法律并未禁止继承，因此应纳入遗产范围。

　　此案引发广泛讨论。不少网友表示，游戏公司的协议条款看似“霸王”，但在法庭上未必站得住脚，只是打官司耗时费力。更多玩家则指出，平常玩家去世后，家属往往根本不知道其名下有哪些游戏和账号，最终这些账号只能随岁月湮灭。

　　事实上，随着游戏市场不断壮大，账号本身的价值——无论是平台内积累的游戏数量，还是稀有的虚拟装备——已不容小觑。近年来，各国已出现多起关于账号继承的法律争议。甚至有玩家开玩笑“教学”：“别说出去，就没人知道。”这也折射出虚拟财产继承在现实中面临的知情难、举证难等困境。