高价转运费暴露了救护车行业缺乏规范的合理现状。视觉中国/图

焦点

【救护车跨省转运收费2.8万元，转运责令不合理收费被责令退回】

近期，费被2.8万元的丨周救护车转运费用引发关注。2025年4月8日晚，救护健江西一名患儿因心脏重症，合理进入江西省儿童医院ICU。转运责令由于就诊医院无符合跨省转运条件的费被救护车，经家属请求，丨周由诊治医生联系南昌赣医医院救护车，救护健跨省连夜转运至上海治疗。合理救护车全程行驶约800公里，转运责令并配备ECMO（体外膜肺氧合）等救治设备，费被家属两次支付转运费用，丨周共计2.8万元。

事后，家属质疑收费缺乏明细和发票，费用高于官方救援价格标准。2025年6月18日晚，江西省卫生康健委员会官网通报，调查结果认定该救护车运营方存在“收费不合理”等问题，已责令其退回不合理费用，并暂停其医疗转运服务 

健言：有网友用“农夫与蛇”来描述家属维权，可能失之偏颇。从家属角度看，消费者有权利追求价格合理与消费透明。家属在紧急时刻支付了高额费用，后续发现收费明细和发票都没有，难免会产生质疑。毕竟这不是一笔小数目，平常家庭很难毫无疑虑地接纳。

从救护车运营方角度，配备专业设备和医护团队，长途转运确实成本振奋。但在操作流程上，确实存在不规范的地方，比如费用直接转至司机个人账户。而且，事先没有向家属详细解释收费构成，在服务完成后也没有及时提供正规票据。

我认为，不能因为孩子得救了，就忽视了家属合理的维权诉求，也不能因为运营方有成本压力，就无视其操作违规之处。这一事件反映出救护车行业缺乏规范，相关部门应该借此机会完善制度，明确收费标准